BegpekSov: котлы отопления
Добрый день здешней аудитории! Меня зовут Николай, занимаюсь вопросами строительства, а именно внедрением систем вентиляции, кондиционирования (HVAC), загородного отопления, водоснабжения, фильтрации. Вообще спектр работ довольно широк, и вышеупомянутыми позициями не ограничивается.
Если грубо провести классификацию котлов, то выделяют следующие основные типы:
• Газовые;
• Твердотопливные;
• Котлы на жидком топливе;
• Электрические.
Сразу скажу основной вывод – идеального решения не существует, каждый случай стоит рассматривать отдельно.
Это самое ходовое решение, классика. В качестве теплоносителя используется обычная вода, разогреваемая до 80-90 градусов. Есть варианты, работающие на магистральном газе, есть – на сжиженном. Последние лучше использовать, если нет возможности подключиться к газопроводу. Но учтите – на месяц уходит много баллонов (в среднем 10-12, иногда доходит до 20), что очень неудобно. Вам ведь хочется разгрузить свою жизнь от рутинных вещей, а не нагружать себя дополнительными хлопотами.
Обратите внимание на одноконтурные и двухконтурные системы. Отличие в способности последних нагревать воду наряду с основной задачей, поэтому выбирайте из этих моделей. Да, кстати, что касается оплаты услуг установки оборудования, ознакомьтесь, например, по ссылке с прайс-листом на монтаж отопления.
Что касается вариантов исполнения, существуют напольные системы. Работают без электричества, но с низким и средним КПД. Котлы с турбированной вытяжкой работают от электричества, произвольны в месте установки с оговоркой возможности вывода трубы наружу. Котлы, крепящиеся на стену, всем хороши. Могут работать как от электричества, так и без него. Но по опыту – не следует брать дешевые модели, иначе постоянно будете сталкиваться с затуханием.
Хороши для отдаленных районов, где нет возможности подвести газ, есть перебои с электричеством. В общем, они не нуждаются ни в чем, кроме непосредственно в поставках топлива. Можно перечислять многие недостатки, но этот, на мой взгляд, в современном мире, один из самых значительных. Заморачиваться доставкой угля или чего-то еще никто не хочет. И да, не верьте, если кто-то говорит, что в его «топку» можно забрасывать что угодно. Котел рассчитан либо на уголь, либо на древесину, опилки. Последний, например, нельзя загружать углем. Иначе камера сгорания может быть повреждена – металл ведь не рассчитан на такие температуры.
Из минусов еще можно отметить загрязнение окружающей среды как при доставке, так и при загрузке топлива. Но при этом твердотопливные котлы научились работать с высоким КПД, и эксплуатационные затраты не заоблачно велики.
Достаточно экзотический вариант из-за своей стоимости. Первое преимущество, с которым сталкивается каждый – отсутствие необходимости согласования разных бумажек. Тут все просто – приобретаешь и устанавливаешь. Монтаж прост, тут даже я в части случаев не нужен) Сам котел стоит недорого.
Но есть два критических недостатка – стоимость обогрева стоит очень дорого. При этом позаботьтесь о том, чтобы сети выдерживали такую высокую нагрузку в длительном режиме. Теплоноситель в среднем нагревается медленнее, чем в котлах другой конструкции аналогичной ценовой категории.
Мое мнение – можно устанавливать в качестве вспомогательных котлов к газовому. Если случится какая-то проблема с газом, электричество поможет подстраховать.
Про жидкотопливные мало что знаю, не стану комментировать. Пока на этом все. До встречи!
Если грубо провести классификацию котлов, то выделяют следующие основные типы:
• Газовые;
• Твердотопливные;
• Котлы на жидком топливе;
• Электрические.
Сразу скажу основной вывод – идеального решения не существует, каждый случай стоит рассматривать отдельно.
Газовые котлы
Это самое ходовое решение, классика. В качестве теплоносителя используется обычная вода, разогреваемая до 80-90 градусов. Есть варианты, работающие на магистральном газе, есть – на сжиженном. Последние лучше использовать, если нет возможности подключиться к газопроводу. Но учтите – на месяц уходит много баллонов (в среднем 10-12, иногда доходит до 20), что очень неудобно. Вам ведь хочется разгрузить свою жизнь от рутинных вещей, а не нагружать себя дополнительными хлопотами.
Обратите внимание на одноконтурные и двухконтурные системы. Отличие в способности последних нагревать воду наряду с основной задачей, поэтому выбирайте из этих моделей. Да, кстати, что касается оплаты услуг установки оборудования, ознакомьтесь, например, по ссылке с прайс-листом на монтаж отопления.
Что касается вариантов исполнения, существуют напольные системы. Работают без электричества, но с низким и средним КПД. Котлы с турбированной вытяжкой работают от электричества, произвольны в месте установки с оговоркой возможности вывода трубы наружу. Котлы, крепящиеся на стену, всем хороши. Могут работать как от электричества, так и без него. Но по опыту – не следует брать дешевые модели, иначе постоянно будете сталкиваться с затуханием.
Твердотопливные котлы
Хороши для отдаленных районов, где нет возможности подвести газ, есть перебои с электричеством. В общем, они не нуждаются ни в чем, кроме непосредственно в поставках топлива. Можно перечислять многие недостатки, но этот, на мой взгляд, в современном мире, один из самых значительных. Заморачиваться доставкой угля или чего-то еще никто не хочет. И да, не верьте, если кто-то говорит, что в его «топку» можно забрасывать что угодно. Котел рассчитан либо на уголь, либо на древесину, опилки. Последний, например, нельзя загружать углем. Иначе камера сгорания может быть повреждена – металл ведь не рассчитан на такие температуры.
Из минусов еще можно отметить загрязнение окружающей среды как при доставке, так и при загрузке топлива. Но при этом твердотопливные котлы научились работать с высоким КПД, и эксплуатационные затраты не заоблачно велики.
Электрические котлы
Достаточно экзотический вариант из-за своей стоимости. Первое преимущество, с которым сталкивается каждый – отсутствие необходимости согласования разных бумажек. Тут все просто – приобретаешь и устанавливаешь. Монтаж прост, тут даже я в части случаев не нужен) Сам котел стоит недорого.
Но есть два критических недостатка – стоимость обогрева стоит очень дорого. При этом позаботьтесь о том, чтобы сети выдерживали такую высокую нагрузку в длительном режиме. Теплоноситель в среднем нагревается медленнее, чем в котлах другой конструкции аналогичной ценовой категории.
Мое мнение – можно устанавливать в качестве вспомогательных котлов к газовому. Если случится какая-то проблема с газом, электричество поможет подстраховать.
Про жидкотопливные мало что знаю, не стану комментировать. Пока на этом все. До встречи!
04.10.2016 в 12:00
комментировать
